探讨闪击双飞

三证球迷 · 发表于 2015-3-14 08:16:08

闪击双飞犯规判罚过严?因打击自球将力传递它球使它球运动,完成闪击任务;又因用力过大脚未踩好,使自球滑出,应判踩球犯规为佳.它球运动有效,自球拿出界外.妥否商讨?

湖北飘逸 · 发表于 2015-3-14 08:23:33

原则同意楼主意见，毕竟谁也不希望闪击时自球也同时脱离脚的控制（双飞），可以判犯规，自球拿出界外，他球移动有效，可以减少裁判难度。

泰虎 · 发表于 2015-3-14 08:30:33

本帖最后由泰虎于 2015-3-14 08:32 编辑

湖北飘逸发表于 2015-3-14 08:23
原则同意楼主意见，毕竟谁也不希望闪击时自球也同时脱离脚的控制（双飞），可以判犯规，自球拿出界外，他球 ...

希望新规则像您说的这样更改就最好了！

光学 · 发表于 2015-3-14 08:59:35

冠以“双飞”一词来表达在闪击过程中，自他球脱离蹂球脚的现象。其实，两球离开脚是有先有后的！不能让“权威人士”迷惑门球人了！别再作传声筒和阿Q了，都说说。

门球卫士 · 发表于 2015-3-15 14:40:58

本帖最后由门球卫士于 2015-3-15 14:42 编辑

它球运动有效,自球拿出界外.合理！支持这样改！

春风细雨 · 发表于 2015-3-16 14:30:40

我没听说过有“双飞”这个词，从2011年裁判规则里也没见过，我们这里的判法是：在闪击过程中如果他球已经移动，他球移动有有效，自球判拿出界外。如果他球没有移动，他球在原位，自球拿出界外。

高原雄鹰 · 发表于 2015-3-21 18:30:52

双飞的意思是自、他球同时出脚，按现在的规定，他球回复原位，自球放到界外。是有点过严。应改为闪击有效，自球拿出界外。

天行健 · 发表于 2015-3-21 19:48:44

按规则办！！

天行健 · 发表于 2015-3-22 08:18:36

探讨规则执行中遇到的问题，赞一个，规则也应与时俱进。

高原雄鹰 · 发表于 2015-3-22 12:05:22

高原雄鹰发表于 2015-3-21 18:30
双飞的意思是自、他球同时出脚，按现在的规定，他球回复原位，自球放到界外。是有点过严。应改为闪击有效， ...

老师不必客气！

军旗 · 发表于 2015-10-14 07:31:38

球场轻风 · 发表于 2015-10-14 14:55:15

恢复闪击犯规三阶段是最好的处理办法。为了裁判好记而取消三阶段，这是违背门球运动规虑的，侵害了球队利益。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台