如何区别“双飞”犯规与自球脱脚犯规？

军旗

因为两种犯规对他球的处理有区别，所以，闪击时自球脱脚后，要准确区分是否“双飞”。
双飞有以下特征：
1、自球脱脚之“力”，来自“击球”，来自身体不稳把球“挤出”脚下，或“滑出”脚下的，不属于双飞。有的朋友用自他球是否“同时”离脚“来判断，往往不准确。因为不可能有真正”同时“。
2、看自球离脚后的运行方向，双飞既然是两球的移动的力，都来自击球，自球必然会沿闪击方向运行，即和他球运行方向大体一致。如果相差很远或相反，那就肯定不是双飞。
3、可供参考的”指标“，就是自、他球运行距离之比。多数典型的双飞犯规，两球运行距离差距都小，过大，如他球运行10米以上，自球运行几或几十厘米的，是极少数。
朋友，以上区分标准，您认可吗。

硒都门球

         这个问题，专家有解释，网上（含原官网）已反复讨论无数次，各网友发表了无数次的高见，各有各的理，但是，按现时的条件，谁也说服不了谁，再讨论100次，也不可能达到统一的意见，！
       症结是：规则规定闪击他球离开自球10厘米为闪击成功。但在实际操作中，当击球员闪击时他球移动离开自球10厘米的过程只是一瞬间，这个10厘米，裁判员是不可能准确判断的。所以，当他球移动后，自球到底是在他球移动10厘米后或10厘米前脱离脚下，裁判员根本就无法判断。要准确地判断，只有靠先进的电子设备——用慢镜头，但目前门球运动是不可能用上此设备的。
         要解决此问题的办法，我认为，只有从修改规则入手，什么是闪击成功？
         闪击成功：“闪击时，他球离开自球”，即为闪击成功。不要规定离开自球的距离是多少！

舒兰崔

规则应该对这些模糊的现象应有明确的规定；比方所有闪击犯规他球移动无效，自球拿界外，这样没有争议了。

舒兰崔

自球脱脚与双飞难区别，所以他球与自球同时离脚一般都以“双飞”论处，这是规则的漏洞。

泰虎

四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。
　　2．闪击过程中自球脱离开脚下。

（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处理：
　　1．犯规发生在放球前，他球放回撞击后停止的位置。
　　2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。
　　3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。

我认为判断是否“双飞”的唯一依据就是：自球脱脚的原因来自于“闪击力”！只要是闪击力造成的自球脱离开脚下（其他情况完全可以忽略参照），就是属于“双飞球！按照规则的
（2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。）的情况处理。

军旗

泰虎 发表于 2015-9-19 08:40
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的 ...

我所看到的问题是，很多本来是闪击成功后自球脱脚，也按双飞处理。

泰虎

军旗 发表于 2015-9-19 13:53
我所看到的问题是，很多本来是闪击成功后自球脱脚，也按双飞处理。

军旗老师好！
如果自球脱脚的原因是由于闪击力造成的，他球无论闪出多远都不算闪击成功（即按照“双飞”处理）。依据：2．闪击过程中自球脱离开脚下。

军旗

泰虎 发表于 2015-9-19 19:33
军旗老师好！
如果自球脱脚的原因是由于闪击力造成的，他球无论闪出多远都不算闪击成功（即按照“双飞” ...

“闪击过程中”包括非击球力造成的脱脚。

泰虎

军旗 发表于 2015-9-19 19:46
“闪击过程中”包括非击球力造成的脱脚。

你说，“闪击过程中”包括非击球力造成的脱脚。是正确的！
非击球力造成的脱脚，就按照规则规定：　3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。来处理！
闪击力造成的脱脚，就按照规则规定：2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。来处理！

军旗

泰虎 发表于 2015-9-19 20:14
你说，“闪击过程中”包括非击球力造成的脱脚。是正确的！
非击球力造成的脱脚，就按照规则规定：　3． ...

我的问题是如何区分，而非如何处理。

烨鹤

军旗 发表于 2015-9-20 07:07
我的问题是如何区分，而非如何处理。

我以为只要判别自球是在他球移动超过10厘米开始脱脚移动还是他球没有超过10厘米已经脱脚移动就可以了。
前者两球的移动的起始点有时间差，不难判。
不用管“双飞” 如何定义。

军旗

烨鹤 发表于 2015-9-20 08:45
我以为只要判别自球是在他球移动超过10厘米开始脱脚移动还是他球没有超过10厘米已经脱脚移动就可以了。
...

我以为只要判别自球是在他球移动超过10厘米开始脱脚移动还是他球没有超过10厘米已经脱脚移动就可以了。
此办法难以操作且不准确，因为，有的时候他球离开自球很远以后，自球才脱脚，但确属击球之力造成的，不该按闪击成功他球移动有效处理。

泰虎

烨鹤 发表于 2015-9-20 08:45
我以为只要判别自球是在他球移动超过10厘米开始脱脚移动还是他球没有超过10厘米已经脱脚移动就可以了。
...

此看法毫无道理！再说，谁能瞬间判断他球闪出几厘米？！
有时由于闪击力的作用，他球已经闪出很远了，身体仍然站立不稳而自球脱脚！

泰虎

军旗 发表于 2015-9-20 07:07
我的问题是如何区分，而非如何处理。

区别就在于是否是“闪击力”造成的，很容易判定！

烨鹤

泰虎 发表于 2015-9-20 16:57
区别就在于是否是“闪击力”造成的，很容易判定！

奇怪！
1，要判别自球移动是不是闪击力造成的，竟比判别自球移动是在闪击成功后之后还是之前还要方便？
2，规则哪一条说要“判别自球移动是不是闪击力造成的”？

泰虎

烨鹤 发表于 2015-9-20 17:35
奇怪！
1，要判别自球移动是不是闪击力造成的，竟比判别自球移动是在闪击成功后之后还是之前还要方便？
...

你把事情说歪了，这里明确说明的是自球脱脚的事，怎么就扯到别的事情（自球移动）上去了呀！

加佳

是否“双飞”可根据自球是否紧跟着他球离脚来判断，若是，为“双飞”。